Diferencias entre el RT de Rusia y el diario el País
El 30 de septiembre se presento una situación alarmante en Siria, Rusia comenzó una disputa en este país por medio de bombardeos, Rusia busca bombardear aquellos grupos pertenecientes al Estado Islámico, pero hasta ahora no solo lo ha hecho con ellos, sino también contra los grupos que esta en contra de Asad, aun que el Kremlin niega rotundamente haber actuado contra estos últimos.
En este caso se miraran las diferencias que existen entre la narración de el diario el País y el RT de Rusia:
- Rusia ataca en Siria a varios grupos enemigos del régimen de El Asad
Fuente 1: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/01/actualidad/1443683235_197494.html
 |
| http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2015/10/01/actualidad/1443683235_197494_1443683602_noticia_normal.jpg |
- Rusia: "Ataques en Siria provocan pánico y deserciones en EI, sus miembros tratan de huir a Europa"
Fuente 2: http://actualidad.rt.com/actualidad/187528-siria-ataques-aereos-rusos-panico-ei
- Rusia: "Ataques en Siria provocan pánico y deserciones en EI, sus miembros tratan de huir a Europa"
 |
| https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/article/560fe3aec461886d718b4594.jpg |
- Rusia revela su objetivo principal en Siria
Fuente 3: http://actualidad.rt.com/actualidad/186155-rusia-objetivo-principal-siria
 |
| https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.09/article/55fac75dc46188c21c8b45d0.jpg |
Primera comparación: Por María Camila Jurado Montoya
Se puede evidenciar como en el diario el país se habla de que el gobierno
Ruso al bombardear el Estado Islámico pretendía ayudar al ejército sirio en su
lucha contra el mismo, pero ellos afirman que su operativo es legítimo, ya que
Asad no pidió ningún tipo de ayuda para la lucha contra este grupo, pero en el
RT claramente especifican que ese no era su objetivo, ellos no pretendían solo apoyar
al gobierno de Asad, sino ayudar a los sirios a luchas contra el EI, ya que el
problema generado en este país por el EI no solo afectaba a los islamitas, sino
también a los rusos y demás países de la zona. Pero hay que pensar que de
alguna forma u otra el presidente sirio si pidió algún tipo de auxilio a Rusia,
puede que estos no se hayan dado por enterados porque si Asad lo hizo, debido
de ser un llamado encriptado por así decirlo, un llamado de auxilio que para
los rusos pudo haber sido inexistente, y que por consiguiente ellos se vieron
obligados a atacar al Estado Islámico. Los rusos ven a los revolucionarios
islamitas como una amenaza, ya que por todos los levantamientos presentados en
las fronteras de los países islamitas, se ven afectados los intereses rusos, más
que todos los intereses políticos del mismo.
Aun que Rusia afirme que su objetivo no era ayudar al gobierno dictatorio de Asad, de alguna forma lo esta haciendo, se sabe que el Estado Islámico es un grupo que perjudica es esta país, que lo tiene sometido y ellos tienen temor de revelarse, pero la dictadura de Asad no se queda atrás, aun que este al principio se presento como un buen soberano, con el tiempo fue demostrado lo que en realidad era, entonces si nos ponemos a pensar en esto, por que no nos preguntamos si en realidad de estamos haciendo un bien a siria?, si en realidad este bombardeo por parte de Rusia es lo que es realidad se debe hacer?.
Segunda comparación: Por Laura Salazar Ortega.
Evocando la noticia "Rusia ataca en Siria a varios grupos enemigos del régimen de El Asad" presentada por el diario de El País y la noticia "Rusia revela su objetivo principal en Siria" de el RT de Rusia, es posible identificar algunas diferencias contundentes.
El País, periódico perteneciente a España, da a conocer una versión más extensa y detallada de la problemática, evocando opiniones y dando un esquema general del panorama. El País afirma que Rusia se limita a una ejecución de ataques precisos sobre instalaciones del Estado Islámico tras la petición de ayuda de El Asad, teniendo especial cuidado de no generar presiones en los Estados Unidos.
RT de Rusia, sin embargo, refuta dicha declaración, asegurando que Moscú no está en posición de apoyar al gobierno de El Asad, sino al pueblo Sirio que se encuentra oprimido por el Estado Islámico, con el objetivo de proteger al Estado y los propios intereses y seguridades rusas que se encuentran vulneradas por dichas organizaciones terroristas. Si bien la noticia presentada por el RT es corta, también es clara, concisa y puntual defendiendo de manera objetiva las finalidades llevadas a cabo por Rusia en Siria.
Es preciso señalar que El País es un periódico perteneciente a España, un gobierno que se encuentra escasamente implicado en la situación, a diferencia de Rusia que es uno de los principales protagonistas.
Evocando la noticia "Rusia ataca en Siria a varios grupos enemigos del régimen de El Asad" presentada por el diario de El País y la noticia "Rusia revela su objetivo principal en Siria" de el RT de Rusia, es posible identificar algunas diferencias contundentes.
El País, periódico perteneciente a España, da a conocer una versión más extensa y detallada de la problemática, evocando opiniones y dando un esquema general del panorama. El País afirma que Rusia se limita a una ejecución de ataques precisos sobre instalaciones del Estado Islámico tras la petición de ayuda de El Asad, teniendo especial cuidado de no generar presiones en los Estados Unidos.
RT de Rusia, sin embargo, refuta dicha declaración, asegurando que Moscú no está en posición de apoyar al gobierno de El Asad, sino al pueblo Sirio que se encuentra oprimido por el Estado Islámico, con el objetivo de proteger al Estado y los propios intereses y seguridades rusas que se encuentran vulneradas por dichas organizaciones terroristas. Si bien la noticia presentada por el RT es corta, también es clara, concisa y puntual defendiendo de manera objetiva las finalidades llevadas a cabo por Rusia en Siria.
Es preciso señalar que El País es un periódico perteneciente a España, un gobierno que se encuentra escasamente implicado en la situación, a diferencia de Rusia que es uno de los principales protagonistas.
Tercera comparación: Daniel Arroyave Zapata
El conflicto presente en Siria actualmente es sin duda alguna el principal problema mundial, debido no sólo a su influencia en éste terreno, sino también lo que ha generado en muchas otras zonas del mundo, como migración y problemas políticos. En éstas 2 noticias se enfocan en un incidente ocurrido hace poco, el cual se tiene en duda los motivos y objetivo del acto, el ataque ruso al Estado Islámico en territorio sirio. Ambos diarios narran de forma bastante diferente la noticia y describen la actitud de Rusia desde diferentes puntos de vista.
El diario español El País narra como Rusia afirma haber atacado lugares exactos en los cuales se supone sólo hay miembros del Estado Islámico, con el supuesto fin de ayudar al gobierno en su lucha contra este grupo. Por otro lado, el diario ruso RT, describe el ataque como una ayuda no sólo al gobierno, sino también al pueblo de Siria, habla del ataque como si éste no apoyara la dictadura, sino los derechos humanos que tienen los habitantes de este país, los cuales según los rusos, están siendo altamente oprimidos por ambos bandos, el gobierno y grupos armados.
Son bastante diferentes las opiniones y aún más diferentes lo que pueden generar en el lector, con la noticia de RT,uno casi que podría justificar la acción de Rusia como necesaria y solidaria con los habitantes de Siria, pero cuando se lee El País, se ve a Rusia como alguien que solo persigue sus intereses, respetando el territorio estadounidense, que apoya al gobierno sólo por los intereses económicos.
El conflicto presente en Siria actualmente es sin duda alguna el principal problema mundial, debido no sólo a su influencia en éste terreno, sino también lo que ha generado en muchas otras zonas del mundo, como migración y problemas políticos. En éstas 2 noticias se enfocan en un incidente ocurrido hace poco, el cual se tiene en duda los motivos y objetivo del acto, el ataque ruso al Estado Islámico en territorio sirio. Ambos diarios narran de forma bastante diferente la noticia y describen la actitud de Rusia desde diferentes puntos de vista.
El diario español El País narra como Rusia afirma haber atacado lugares exactos en los cuales se supone sólo hay miembros del Estado Islámico, con el supuesto fin de ayudar al gobierno en su lucha contra este grupo. Por otro lado, el diario ruso RT, describe el ataque como una ayuda no sólo al gobierno, sino también al pueblo de Siria, habla del ataque como si éste no apoyara la dictadura, sino los derechos humanos que tienen los habitantes de este país, los cuales según los rusos, están siendo altamente oprimidos por ambos bandos, el gobierno y grupos armados.
Son bastante diferentes las opiniones y aún más diferentes lo que pueden generar en el lector, con la noticia de RT,uno casi que podría justificar la acción de Rusia como necesaria y solidaria con los habitantes de Siria, pero cuando se lee El País, se ve a Rusia como alguien que solo persigue sus intereses, respetando el territorio estadounidense, que apoya al gobierno sólo por los intereses económicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario